Кто такие эти ваши Вечные?
Вечные — это бессмертные существа (людьми их все-таки не назовешь), которых много-много лет назад Судья Аришем отправил на Землю защищать нас с вами от страшных Девиантов. Раньше ребята жили на Олимпе — по крайней мере, они так думают. Но неужели об истинной миссии наших героев их создатель решил умолчать?
Красавец-брюнет, рыжая девочка-подросток, первый супергерой-гей, звезда Болливуда… Очень разношерстная получилась команда мечты. Та же история с актерским составом. Видеть Анджелину Джоли в роли богини войны Фины рядом с мудрой Аяк в исполнении Сальмы Хайек одно удовольствие. А когда на экране встречаются Ричард Мэдден и Кит Харингтон, хочется воскликнуть: верните мой 2015-й вместе с «Игрой престолов». Парни, кстати, все так же хороши. Да и все остальные персонажи харизматичны.
У каждого героя свои магические способности, свои травмы и слабости. Чувствуется почерк Хлои Чжао. Той самой, что триумфально взяла «Оскар» с «Землей кочевников». Режиссер хотела, чтобы в сомнениях персонажей отражались страхи зрителей. Умело сочетать размышления о мироздании с фирменными шутками Marvel о мебели из ИКЕА непросто. Стараться при этом еще и делать акцент на личных переживаниях Вечных — тем более. К сожалению, слово «мешанина» при просмотре так и вертится на языке.
История длиной 7000 лет
В центре сюжета — Вечные, существа, которых создал и наделил уникальными сверхспособностями могущественный целестиал Аришем для защиты Земли от девиантов, уничтожающих разумную жизнь.
Вечные во главе с мудрой и рассудительной Аяк (Сальма Хайек) спасают людей от девиантов в самые разные исторические периоды: в эпоху Вавилона и династии Гупта в V веке н.э., во времена ацтеков в XVI веке н.э и т.д. Но когда их миссия по истреблению монстров кажется законченной, Аришем не призывает их обратно. Поэтому герои вынуждены остаться среди людей и жить каждый своей жизнью до тех пор, пока девианты неожиданно не возвращаются на Землю, вновь угрожая всему сущему.
Юмор и аудиовизуальное великолепие
«Вечные» — серьёзное и в отдельные моменты драматическое кино. Но авторы умело вплели юмор в происходящее, что несколько облегчает общий пафосный тон повествования. Здесь шутят о Супермене и блогерах, делают забавные отсылки на остальную киновселенную и обходятся без пошлости. Каждый гэг, каждый one line тут на своём месте и своевременно разряжает обстановку.
Что ещё важнее — техническая сторона фильма не уступает его наполнению. Камера Бэна Дэвиса («Три билборда на границе Эббинга, Миссури», «Стражи Галактики») в любимом для Хлои Чжао стиле ловит последние лучи заката на лицах героев, а музыка Рамина Джавади («Игра престолов», «Железный человек») придаёт картине монументальности. В фильме много натурных съёмок, в которых оператор концентрируется именно что на окружающей среде, любуясь ей и позволяя нам проникнуться каждым кадром под чарующие мелодии композитора. Жаль, что дизайнеры девиантов оказались не настолько изобретательными.
«Вечные» как фильм Marvel не могли обойтись без крутого экшна. Здесь его не так много, учитывая хронометраж в 2,5 часа, но эпизодами он достаточно изобретательный. Под стать суперсилам героев, среди которых преобразование материи, создание иллюзий, контроль разума, сверхскорость.
Стоит ли смотреть
Надо отметить, что авторский стиль Хлои Чжао действительно чувствуется — «Вечные» стилистически
и визуально отличаются от уже ставших привычными кинокомиксов с их непрерывным
драйвом. Увы, но на выходе довольно стандартный блокбастер.
Структурно режиссер постаралась ввести зрителей в новый мир, но история все равно
превращается в сюжетный беспорядок и некоторые зрители даже спустя час
нахождения в кинозале искренне не понимают, что происходит на экране.
Фото: кадр из фильма
Обширная мифология и десять новых героев в какой-то момент представляются просто свалкой
сюжетной информации, которая не выстраивается в полноценную историю. Между тем «Мстители»
подавали историю становления команды супергероев куда понятнее.
Сюжет слишком фокусируется на диалогах и вполне типичных шутках между Вечными, среди
которых не все покажутся зрителям интересными и харизматичными. К тому же на
первый план выходит уже приевшаяся борьба со злом, хотя потенциал этой истории куда
глубже.
На протяжении киносеанса кажется, что зрители могли получить действительно
революционный кинокомикс, способный придать Marvel новое ускорение, но что-то
не сработало и «Вечные» стали «гадким утенком» среди остальных фильмов
франшизы.
Фото: кадр из фильма
Понятно, что студия рискнула с фестивальным режиссером, именно поэтому в рейтингах
новинка оказалась так низко. Также есть большие сомнения, что новые супергерои
получат схожую с Мстителями популярность.
Но не все так плохо — здесь есть стилистические находки и прекрасный визуальный ряд,
а также грандиозная по своим масштабам космическая история с тонкими и
чувственными сценами, что нетипично для франшизы. Ждем работы над ошибками?
Наша оценка — шесть баллов из десяти.
Как знакомо!
Конечно, «Вечные» отличаются от других кинокомиксов. Меньше спецэффектов, съемок на зеленом фоне и боевых сцен, гораздо больше потрясающих природных пейзажей. Так почему бы не позволить Чжао проявить ее узнаваемый режиссерский почерк в полной мере? Нет уж, извините. И вот они, пафосные речи о величии человека, банальные любовные линии, драматичная музыка в «нужных» моментах. Даже нож в спину будет. В общем, решили захлопнуть учебник и все равно одним глазом подсмотрели скучные формулы.
А что насчет остроумных реплик, за которые мы так любим фильмы Marvel? Приколы героев друг над другом настолько типичны, что можно произносить их вместе с актерами. Словно в караоке. Лишь один из Вечных в этом плане хорош. Кинго, влюбленный в кинематограф и славу, будто передает привет от Тайки Вайтити.
«Вечные» — новый фильм Marvel. Самый «провальный» фильм по рейтингам кинокритиков. Первый «гнилой» фильм киностудии. Мария Михайлова рассказывает, справедливо ли оценили новую главу во вселенной супергероев.
Несмотря на выход продолжения довольно скучного «Венома», несмотря на прошлые провалы, Marvel всегда держала свои картины на уровне «свежести», то есть, не меньше 60%. Сейчас же фильм получил всего лишь 54% от Rotten Tomatoes и смешанные отзывы критиков. И это несмотря на то, что картиной открывается новая глава вселенной, и над ней работали люди, осознающие степень ответственности за результат. Но, помимо своего впечатляюще низкого статуса «Вечные» интересны и по другим причинам.
Кадр из фильма «Вечные»
Во-первых, режиссером стала Хлоя Чжао, великолепно показавшая себя в своей драме «Земля кочевников», получившей «Оскар». Внезапно режиссер переключилась на блокбастеры, да еще и сразу на такой крупный проект. Такая поспешность не может не удивлять, особенно учитывая масштабы работы. Кроме того, после почти что авторского, очень личного и медитативного фильма Хлоя стала работать не над собственной идеей, а над экранизацией комиксов, где важна не глубина подачи, а каноничность и наглядность. Меньше мудрствований, побольше движения, шуток, ярких картинок и непротиворечие комиксам – вот баллы успеха в любом фильме Marvel.
Кадр из фильма «Вечные»
Во-вторых, в «Вечных» появился свежий актерский состав, в который добавили суперзвезд Хайек и Джоли. Причем эти «гвозди номера» фактически не выделены – ни сюжетом, ни фактурой, ни даже нарядами. На первом ряду играет Джемма Чан, в то время как Анджелина Джоли почти всегда где-то в стороне – ей досталась роль душевно больной Фины. После, например, «Малефисенты» особенно странно смотреть на такую расстановку. Попытка продвинуть других артистов на фоне такой узнаваемой актрисы закончилась провалом – все равно взгляд притягивается к знакомому лицу. И дело тут не в том, что у Джоли больше драматического таланта или харизмы. Просто в блокбастерах на первое место выходит не глубокая актерская игра (ей просто негде появиться), а та самая узнаваемость. Та же Сальма Хайек смотрелась бы намного увереннее в главной роли только за счет своей известности – ведь на подобные фильмы часто приходят, чтобы посмотреть на спецэффекты, костюмы и «тех самых» актеров.
Кадр из фильма «Вечные»
Вполне возможно, что такой актерский состав был продуман Хлоей Чжао как режиссером, который был ориентирован на авторское кино и серьезные драмы. Подход, при котором новые звезды раскрываются на фоне старых, хорошо срабатывает именно в фильмах, где можно проявить себя как актера. И хоть все в составе «Вечных» так или иначе проявили себя в кино (от «Бэтмена» до «Игры престолов»), стоило либо ставить суперзвезду во главу, либо отказаться от такого пиара вовсе.
Кадр из фильма «Вечные»
Но самое удивительное в «Вечных» то, что, несмотря на авторский подход, новый шаг в истории вселенной Marvel, который заложил новое поле для экспериментов, сюжетно фильм минимально отступает от комиксов и как будто бы боится шагнуть «не туда». Разные временные отрезки, в которых живут герои, могли бы показать интереснее, философски и уж точно не так попсово, как это выглядит. Воспоминания персонажей выглядят как калейдоскоп из машины времени, столпы времени, давящие на них, не ощущаются. Все то, в чем бы мог проявиться талант Хлои Чжао, как режиссера, внезапно исчез. В фильме буквально пара-тройка стоящих диалогов, не завязанных на мотивационных выкриках или изъяснениях в любви. Почти не раскрыты персонажи, даже те, от которых так много зависит, а волшебные осознания приходят в один миг, без единого объяснения. Не раскрыта даже мотивация героев спасти Землю – понятна только позиция семейного Фастоса.
Возможно, «Вечные» и не заслужили настолько плохой оценки, но для начала нового цикла Marvel это действительно глупый, скучный и откровенно слабый результат. И очень жаль, что вместо фильма про космос, бесконечность и выбор своей роли в мире, куда ты пришел не по своей воле, зритель увидел обычную беготню с непобедимой магией и злыми монстрами.
Разговоры, чувства и разговоры о чувствах
Буквально с первых сцен фильм Хлои Чжао ощущается как глоток свежего воздуха для тех, кто видел все 25 фильмов киновселенной «Марвел».
Во-первых, здесь нелинейное повествование с кучей флэшбеков и десятком разнообразных локаций. Да, возможно, ленивых зрителей это будет сбивать с толку. Но, если внимательно следить за происходящим на экране, то ясно, что каждая сцена, уносящая нас на много лет назад, привносит что-то новое в историю или портреты персонажей.
Нелинейность — не баловство для внешнего усложнения сюжета, а прекрасный приём, который в руках сильного режиссёра, коим безусловно является Чжао, становится настоящим помощником в повествовании.
Во-вторых, персонажи и их конфликты режиссёра волнуют гораздо больше, чем тема очередного спасения Вселенной (хотя и без этого не обошлось) или в 26-ой раз рассказанная история о приобретении силы и приходящей вместе с ней ответственности. Этим лента напоминает «Стражей Галактики», где перед нами также предстали незнакомые персонажи, за каждым из которых был увлекательный бэкграунд и индивидуальный характер.
В лучших сценах фильма «Вечные» не происходит никаких событий, только разговоры, чувства и разговоры о чувствах. Такого уровня интимности MCU ещё встречала. Мы буквально заглядываем в душу каждого персонажа, проживаем вместе с ними трудные решения на тему любви, верности, гуманизма. Из-за этого картина воспринимается гораздо более взрослым и самостоятельным произведением.
Что касается конфликтов, то на фоне того раскола, с которым сталкивается команда Вечных, то, что было между Мстителями в «Противостоянии» покажется детским лепетом. Не говоря уже про внутренние конфликты каждого отдельно взятого героя, которые здорово написаны и органично вплетены в общую сюжетную канву. По ходу фильма вы возможно не раз поменяете своё отношение ко многим персонажам. И эти противоречия двигают историю гораздо увереннее, чем нарастающий эпик в экшн-сценах.
Это очень спорное кино не для всех
Кевин Файги решил в этом году поэкспериментировать с франшизами. А тут ещё и подвернулась отличная возможность с новенькими «Вечными», про которых никто по фильмам особо ничего не знает.
Режиссёром картины выбрали оскароносную (на момент съёмок фильма ещё нет) Хлою Чжао, снявшую фильм «Земля кочевников». Она должна была показать своё видение возможного развития киновселенной Marvel.
Итак, переходим к тому, что вышло в итоге.
️Внимание, возможны спойлеры️
Сюжет повествует о некоей расе космических богов, Целестиалах. На них держится вся вселенная, а для развития галактик и отдельных планет они создали Вечных — людей, которые не могут умереть от старости. Они способны прожить столько же, сколько и сама длань мироздания.
Параллельно с этим Вечные защищают мир от Девиантов — ужасных монстров, пожирающих и уничтожающих всё живое. Вечные не вмешиваются в дела людей, пока их не касаются Девианты.
Так что иногда эпические битвы видели как в древности, так и в настоящем. Отсюда и сказания про богов, вроде Афины, Гильгамеша и Икара.
В давние времена Вечным удалось уничтожить Девиантов на планете Земля. Однако оказалось, что не до когда. Они снова явились в наш мир, уже в настоящее время.
️Конец спойлеров️
Проблема кроется в построении самого сюжета. У фильма огромный хронометраж почти в 3 часа, но даже этого ему не хватает для полного раскрытия всех десяти Вечных. У них есть свои микроистории, но их не спешат подавать зрителю на блюде.
Само повествование происходит на каких-то чересчур возвышенных нотах. Да, с одной стороны, перед нами чуть ли не боги. С другой, у нас уже были боги (Один, Тор, Локи и другие), и они были приближены к людям, чтобы им было гораздо проще сопереживать.
В «Вечных» же нам показывают напыщенных супергероев, которые только со временем становятся примерно на 1% человечнее. Это не становление типичного киногероя, а нечто иное. Видно, что сценаристы хотели сделать каждого Вечного личностью, но, увы, не получилось. На выходе нам показали кукол, которые запрограммированы совершать те или иные поступки.
В ходе повествования возникает слишком много вопросов к персонажам, их поступкам (на минутку, они живут на Земле более 7 тысяч лет!), происходящему в целом.
Например, изначально Вечных показывали равными, но каждый со своей особенностью, а ближе к финалу выделили конкретного лидера, которого почти нельзя победить даже общими силами. Он супермен во всех смыслах. Логикой сюжета это никак не объясняется.
Но есть и положительное. Базовые черты персонажей мы все равно увидим и поймём, что каждый из себя представляет и чего хочет.
Многие диалоги не несут никакой информативности. Создаётся ощущение, что за их счёт растягивается общий хронометраж. Многие линии не имеют развития и остаются «на будущее». Потому что это не первый фильм в линейке. А сколько их будет после — зависит от сборов. Однако Файги делает достаточно высокую ставку на новинку.
Самая большая проблема фильма в его неспешности. Учитывая, что перед нами огромная команда, им требуется чуть ли не половина хронометража, чтобы собраться воедино. Из-за этого фактически действие буксует на месте и никуда не развивается. Можно было смело вырезать около трети фильма, ничего особо не потеряв.
Монстров тоже можно было смело заменить на кого-нибудь другого, ничего не потеряв. Их дизайн вызывает лишь тоску и ничего более.
Marvel учится жить дальше
Сами виноваты. Избавились от любимцев публики — нужно придумывать новые способы завоевать ее интерес. Авторы фильмов о «Мстителях» успели порассуждать и о борьбе в одном человеке добра и зла, и о сути религии, и о неосознанном стремлении людей себя погубить. О чем еще рассказать?
Фантазия, которую предлагает зрителям Хлоя Чжао, отлично подходит современному миру. Теперь даже могущественные боги становятся пешками в чужой игре. Все сложнее быть хоть в чем-то уверенным. Хотя бы в кино можно заставить жизнь играть по своим правилам. И сочинить ответы на вопросы, которые нам не под силу решить. А в финале ужасно хочется узнать, что же будет дальше. Значит, задумка все-таки работает. Проблемы в ее стилистическом исполнении.
Зато картинка отличная
Чувствуется, что в картину вложили $200 млн.
Локации сменяются достаточно часто, все выглядит красиво и при этом максимально естественно. Этого у Marvel не отнять. Однако на одном визуальном ряде, к сожалению, все не держится.
Эффекты, постановка, общая картинка — все выглядит отлично. Кроме битв. Им, кажется, не хватает какой-то искры, хотя в целом смотрится интересно. Особенно в моментах, когда команда пытается биться с противником единым целым.
Музыкальное сопровождение не просто никакое, оно зачастую отсутствует, давая зрителю послушать шумы происходящих сражений или чего-то подобного. Ни один саундтрек не запоминается, а забывает сразу же после его звучания.
Эй, продюсер, не бойся
Подслушали несколько разговоров на выходе из зала. Недовольны остались даже некоторые фанаты, которые и не ждали от фильма авторской интонации или дерзких экспериментов. Значит, и верным поклонникам надоедают повторяющиеся схемы. Наверное, Marvel стоит принять решение: и дальше бродить исхоженными тропами или забить на законы. Ведь киновселенная может себе позволить сотрудничать с интереснейшими режиссерами. Понимаем, на кону очень много денег. Аудитория сократится вдвое? Не факт. Вдруг и подросткам поможете формировать хороший вкус? Эх, вечные темы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Источники фото — Instagram-аккаунты eternals, marvel
В итоге получили гору пафоса со слабым сюжетом
https://youtube.com/watch?v=_oboseJViww
Все действия «Вечных» происходят на высоких нотах, но это фактически ничем не подкрепляется.
Есть в фильме интересные находки, но их настолько мало для 3-часового хронометража, что даже грустно становится.
Возможно, в будущем франшиза будет изменяться в лучшую сторону. Однако сейчас это проходняк, который не заслуживает внимания, если всё-таки вы идёте в кино ради сюжета.
Хотя, кого я обманываю, фанаты Marvel все равно пойдут на этот фильм. И я пойду, когда выйдет следующая часть.
Хочешь ещё?
Ищешь ответ на вопрос?
iPhones.ru
Лучше не смотрите.
Артём Баусов
Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.
Telegram: @TemaBausov