"питомец", фильм, рецензия

Питомец:

постеры фильма: 2кадры из фильма: 2трейлеры: 2

Рецензии и обзоры

Белфаст: Дом, любовь и фантазия

Бране удалось сделать личную историю универсальной, создать рассказ о людях, которые ещё вчера жили в мирном городе, а сегодня чувствуют себя абсолютно потерянными

Игра теней: Идентификация Нисона

Лучше бы фильм так и оставался до конца рассудительным кино о взаимоотношениях девочки и деда, который забывает выпить таблетки

Кими: Киберпанк 2022

Вас записывают, изучают, взламывают, продают с потрохами и делают на вас огромные деньги, а заодно и превращают вас в рабов на корпоративной молотилке чужих душ

Ещё рецензии

Рецензия: Акула и щенок

Никита КОМАРОВ, 14 декабря 2016

Камерный инди-триллер, уделяющий львиную долю хронометража психологической игре между двумя людьми, «Питомец» с первых же минут сам пускается играть со зрителем, настраивая его на знакомый вроде бы путь. Одинокий работник собачьего приюта, общающийся с животными больше, чем с людьми, замечает в автобусе девушку, с которой ходил в школу («Мы не общались, но я знал, кто ты»), и немедля хватается за свой шанс; 45 секунд вымученной беседы и одну бесконечную паузу спустя он вновь остаётся в одиночестве, но отказывается так просто сдаваться, и в какой-то момент девушка обнаруживает себя запертой в буквальной клетке глубоко в подвале.

Все подводящие к этому сцены, занимающие чуть более трети хронометража, заискивающе намекают на то, что фильм готовится с помощью жанровых приёмов ещё разок пройтись по типажу молодого человека, который в ответ на прямой отказ лишь активнее переходит границы дозволенного. Градус неловкости, с самого начала высокий, стремительно поднимается по мере того, как главный герой из жалкого, но вроде бы ещё безвредного малого превращается в источник серьёзного дискомфорта, и здесь фильм особенно выигрывает от кастинга Монахана, легко выворачивающего наизнанку своё естественное обаяние.

Добравшись до точки, на которой оба персонажа занимают изначально уготовленные для них места, фильм резко сворачивает в сторону, не меняя кардинально положение дел, а просто раскрывая пару важных деталей. Триллер, с которого всё начиналось, доходит до положенного твиста, и в полной мере начинается кино, ради которого всё и затевалось. Оно уже менее привязано к узнаваемой реальности и логике, и оба главных героя также переживают этот переход не самым органичным образом. С другой стороны, они обретают свободу действий, которой у них до этого не было, и создатели доверяют им фильм, не пытаясь больше ради пустого эффекта выдёргивать у зрителя ковёр из-под ног.

Audience Reviews for Pet Sematary

Feb 21, 2021

Mary Lambert’s Pet Semetary is one of the better Stephen King adaptions. One of King’s most disturbing novels, she captures that sense of dread and horror masterfully. Skip the 2019 remake and stick to this gem.

Show Less
Show More

mark b

Super Reviewer
Oct 03, 2019

A chilling supernatural thriller, Stephen King’s Pet Semetary is adapted for the silver screen once again. When the Creed family moves into their new country home they discover a pet cemetery on the property, and unbeknownst to them there’s an evil spirit in the woods that has designs on them. Jason Clarke leads the cast and gives a fairly solid performance. And the writers do an interesting job at making this adaption different than the 1989 version and at adding new elements. Also, the cinematography and set designs set a dark and foreboding mood. Yet the scares are rather tame, and the suspense is often undercut. Pet Semetary is creepy and is good for a few scares, but it’s not as powerful or frightening as the original (or the book).

Show Less
Show More

Super Reviewer
Sep 01, 2019

The only studio that should be allowed to create Stephen King adaptations should be New Line. Pet Sematary deserved to be revisited, but it should have been a more loyal offering. The filmmakers take some liberties with the source material and Rachel’s backstory is a failure thanks to some weird additions for added effect. The atmosphere is good and you’ll be mistaken for not enjoying the style of the filmmakers. A straight adaptation was warranted and this feels more like a remake of the film in 1989. Lacks a worthy explanation of events and the whole reason for going to the sematary doesn’t make a lot of sense. 01/09/2019

Show Less
Show More

brendan n

Super Reviewer
Jun 19, 2019

A horrible horror film. Once again a stephen king adaptation falls flat.

Show Less
Show More

Super Reviewer